足球裁判 了解智豪律师：2018年俄罗斯世界杯渐入佳境

了解志豪律师：

2018年俄罗斯世界杯渐入佳境，在已经进行的比赛中出现了一些有争议的判罚。 最有争议的问题是，防守球员的手是否应该被视为手球，以及当他的手在本方禁区内接触到球时判罚点球，因为这直接关系到进攻方能否获得点球。 一个绝佳的机会。 关于如何判定手球，网上广泛流传的观点有很多。 例如，取决于防守球员触球的手是否扩大了防守区域。 如果面积扩大，则为手球； 取决于防守球员是否用手触球。 如果获得利润，那就是手球。 如果没有利润，那也没关系。

这些说法有一定道理，但遗憾的是大部分都是网友自己编造的，与裁判执行的规则相去甚远。 在笔者20年的看球生涯中，我最初并不知道如何判定手球。 十多年前，当我进入法律领域时，我就养成了在工作中研究规则的习惯，这促使我仔细阅读国际足联发布的官方规则。

1、谁有权制定足球规则？

现行的足球规则并非由国际足联（FIFA）制定，而是由另一个独立组织——国际足球协会理事会（IFAB）制定。 国际足联和国际足联相互独立，互不隶属，但国际足联将向国际足联派出一名代表，国际足联在规则的制定或修改方面也拥有投票权。 IFAB官网（）每赛季都会更新规则并提供下载。 目前最新版本是《2017/2018 游戏规则》：

2. 手球到底是什么？

手球比赛规则如下：

翻译过来就是：

手球是指球员故意用手或手臂触球。 在确定触摸是否是故意时，必须评估以下因素：

1. 手向球的运动（不是球向手的运动）

2. 对方球员与球的距离（意外接触球）

3.手的位置并不一定意味着犯规

4. 用手中的物品（球衣、护腿板）触球被视为犯规。

5. 投掷手中物品（运动鞋、护腿板）击球被视为犯规。

因此，裁判在判定球员是否手球时，会严格遵循以上五点（主要是前三点），不会考虑防守球员是否扩大了防守区域以及是否从中获利。

3、裁判员判定手球的程序

作为一名律师，我想说的是，裁判员认定手球的过程其实和法官判断被告人是否有罪的过程大致相同。

在法庭上，法官首先要审查被告人是否客观地实施了公诉机关指控的行为。 确实实施行为后，还必须考察被告人实施该行为时的主观心理状态，是故意还是过失。 或者根本不可能认识到自己行为的危害性。

回到场上，裁判首先要确认手是否客观地接触了球。 当然，这个链接通常可以用肉眼清晰地看到，很少引起争议。 接下来，裁判要判断这名球员主观上是否是故意的。 根据规则，裁判员根据球的速度、球员之间的运动状态（双手击球或击球）以及球与球之间的距离（如果距离为距离太近，球员来不及反应，也没有用手躲避球的可能性。）等客观因素来判断球员的主观感受，最后得出是否故意的结论。 这就是裁判判罚点球时的思考过程。 最重要的是球员是否有意为之，因为很容易观察球员是否有接触，但主观上判断是否有意则需要谨慎。 视频回放可以为主裁判准确做出判罚判决提供有力支撑。 当然，理论前提是裁判受过专业训练、经验丰富、公正。

为了更好地说明上述规则的应用过程，笔者选取北京时间2018年6月27日阿根廷队与尼日利亚队的比赛中阿根廷球员罗霍的手球为例。

第一步，判断罗霍（上图左侧，16号球员）的手是否接触到球？ 毫无疑问，接触是非常明显的，而且接触面积非常大。 罗霍的防守动作确实扩大了防守区域，而且由于球的轨迹被罗霍的手臂改变了，尼日利亚9号球员并没有立即抢到球。 阿根廷从这次防守中受益。

第二步是，这种接触是有意的还是无意的？ 视频回放显示，在皮球击中手臂之前，罗霍向前的动作是用头将球推到禁区外。 罗霍的主观意图是通过头球解围，但在解围过程中，球击中了他的手臂。 裁判观察到，手臂伸展的幅度仍在维持球员身体平衡的合理范围内，头部与手臂的距离很小。 罗霍用来维持身体平衡的手臂没有足够的时间和空间来躲避皮球。 ，因此主裁认为罗霍并非故意用手触球，最终结论是无需判罚点球。

当然，规则的适用也与裁判员的专业水平有关。 不同的裁判可能会对同一行为做出完全相反的判罚。 毕竟规则还是需要人去执行。 如果裁判训练有素、品格高尚，只要严格执行规则，就能最大程度地保证比赛的公平性。 在更多高科技设备的辅助下，误判将会被消除。 概率降到最低。 误判不是足球的魅力之一，公平正义才是。 也希望读者通过这篇文章能够更好地了解足球规则，更好地欣赏足球比赛。

志豪律师只办理刑事案件。

志浩律师曾代理重庆不雅视频赵红霞案、刘汉刘伟等重大涉黑案、文强系列案、云南李长奎死刑复核案、厦门大学教授裸照案、四川交警开室扔枪案、旗帜不作为案等各类刑事案件5000余起。

刑事法律界创始人张志勇律师拥有个人微信账号“”，与张志勇律师交流、咨询、投稿。

本文由小李飞刀原创。

刑法界/

超过 300 万人阅读了这篇文章

“开门，我是警察，

这时候他做了22件事”

第一个公众号